Всех мучает вопрос при апгрейде своего ПК или покупки нового. "Какую
же видеокарту поставить GeForce иле Radeon?" так вот эта статья
посвящается именно этим людям которые не могут выбрать зелёный цвет или
красный :)
Почему именно nVidia?
Начнём
с тепловидения. Всю жизнь Radeon были горячее nVidia и чем новее
видеокарты тем они горячее особенно новая линейка Radeon 4 siries
горячее видеокарт за всю историю жизни не было. Да я вообще удивился
как они после краха своей 3800 siries и краха Phenom смогли выпустить 4
серию и подняться в топах. Вообще м как они это сделали известно только
одному Богу.
На личном опыте было такое. Когда купил Radeon HD3870 512
DDR4 - то после тестирования 3D Mark 06 или любого сильного приложения
как Crysis видеокарта плювалась с заду ( в полном смысле этого слова
). А история с Radeon HD4850 - которая охлаждение что бы было, а не что
бы охлаждало. Проверено на личном опыте. В качестве примера пару фактов.
GeForce GTX 295 имеет эффективную систему охлаждения и умудряется держать температуру ниже, чем Radeon.
Для
нагрева обеих видеокарт, автор этих картин использовал Pixel Shader
испытания 3DMark06 в режиме петли. Так грелись видеокарты nVidia и
Radeon всю жизнь. Это показует то что Radeon не могут совладать в
температуре с nVidia.
Теперь приступим к скорости видеокарт в
играх и тестах. Начну с личного опыта... Я думаю что все знаю что все
разработчики игр свои творения затачивают под GeForce карты. Это уже
большой плюс для игроманов с выбором карты от nVidia. Скорость для
игроманов это самое важное что может быть, они готовы отдать всё что бы
их любима игра шла на максимальной графике с максимум комфорта т.е. без
тормозов. Во что я только не играл и на каких картах я только не играл.
Но быстродействие nVidia не какая карточка не заменит. Разве что
Radeon 4870x2 но и то с выходом новых флагманов от nVidia - GeForce
GTX285 и GeForce GTX295 и будущего чипа GT300 можно забыть о той
мощности что в Radeon 4870x2. Ещё на личном опыте знаю что качество
картинки на ATI'шных картах хуже. Кривые уголки не сглаженое
поверхности, не естественные цвета и т.д. Подёргивание картинки.
Пропадание текстур, и очень очень много глюков о которых можно говорить
очень долго. А теперь К скриншотам:
А
теперь немного подумаем. Кто первым придумал технологию многоядерности
в видеокартах?! Ответ: nVidia.
Название технологии SLI, а за ними уже
через пару месяцев появилась технология CrossFire.
Кто первый
придумал технологию двухчиповых видеокарт?! Ответ: nVidia: 7950GX2.
Кто
работал совместно с Ageia PhysX - nVidia. А так же pure video, куда и
много всего кто первым придумал nVidia, а атишники красиво скатывали
эти технологии. Вспомним например первый DirectX 10 где появился на
nvidia, разработчики смогли первыми внедрить технологию DirectX 10.1 и
то... кому он нужен?!
А ихний GDDR5 только добавляет жару видеокарте и
повышеное напряжение. А сглаживание? Кто хоть раз видел Radeon со 16х
сгладкой. Да ни кто... да и проблемы у них с этим... зацепки почти не
убираются. А nvidia в области сглаживания прошли на столько далеко что
в связи двух GeForce GTX295 открывается 64xQ сглаживание.
Ещё можно
говорить очень долго о стабильности разгона и всего прочего... но пусть
это всё будет в комментариях. А что касается качество планы и качество
куллеров так это совсем другой разговор. Тут всё понятно.
Radeon vs GeForce в картинках :)
Я бы мог ещё написать кучу примеров, кучу фактов, кучу всего. Но нужно ли?! Тут и так всё понятно.Не
подумайте что это какое то засерание ATI! Нет, просто зачем покупать то
что потом будешь жалеть! Всё самое, самое только для вас!
P.S. Теперь понимаю автора :) в будущем куплю только nVidia...
